佛山主场两战乌拉圭，一胜一负的成绩单表面看得过去，但真正刺痛人的是第二场那场72比91的惨败。19分的分差把中国男篮的遮羞布扯得干干净净，赛后队长赵继伟撂下一句狠话：“中国队要通过配合寻找机会，不是通过个人能力追分。 ”这句话听着像总结，实际上是对眼下这支队伍最扎心的一针。回头翻翻技术统计，18次失误、14次被抢断、助攻数比失误数还少，这哪是集训了三个多月的国家队该交出的数据。问题明摆着，就看有没有人敢直面。 个人单打打不死比赛，反而把自己打崩了，第一场赢球是怎么赢的，大家心知肚明。中国队全场获得27次罚球，乌拉圭只有13次，犯规数29比16，裁判的哨子明显偏向主队。到了第二场，吹罚尺度一调整，完全对标世预赛的国际标准，中国队的进攻立马就断电了。 第二节中段中国队还以39比38领先，接下来短短几分钟内被乌拉圭轰出一波23比1的攻击波。这期间中国队的进攻场面极其难看，球在外线倒几下就停住，持球人面对紧逼没法出球，强行突破到人堆里不是失误就是勉强出手，防守端又被对手的反击打得七零八落。赵继伟赛后说得很直白，比分落后的时候全队都想着靠个人能力把分追回来，谁拿球都想自己干。可问题是这支中国队谁能靠个人能力解决问题？以前有姚明，低位要球一打一稳得很；后来有易建联，中距离和面框单打都是杀招。现在这批人里，外线没有稳定的持球强点，内线没有绝对的统治力，想靠一打一硬解，结果就是越打越急，越急越铁。第三节开局又被乌拉圭打出一波13比1，分差直奔20分开外，比赛至此彻底失去悬念。 全场下来中国队助攻数15次，失误数高达18次，助攻失误比惨不忍睹。反观乌拉圭，21次助攻只有12次失误。这种数据对比赤裸裸地说明了一个问题：中国队的进攻基本停留在个人单打层面，而对手打的是整体篮球。个人单打在低水平比赛里还能糊弄两下，到了国际赛场，面对高强度紧逼和协防，单打就是死路一条。乌拉圭给咱们上了一堂战术课，乌拉圭世界排名第42位，比中国队还低13位，但人家在场上的战术素养和团队配合，明显高出中国队一个档次。他们的进攻很少陷入停滞，球永远在流动，人永远在移动，强弱侧转移、空切反跑、挡拆后的顺下和外弹都打得清晰明了。全场21次助攻就是最好的证明，每一次出手几乎都是合理的机会，很少看到谁拿着球闷头往里冲。 再看中国队，进攻经常陷入一打四看的僵局。球到了前场，往往就是挡拆之后没出机会，然后持球人勉强突破，或者把球甩给侧翼，侧翼再突破，实在不行了就投一个。全场只有15次助攻，说明大部分得分都是靠个人能力蒙进去的，而不是通过战术配合创造出来的。贺希宁第一场拿了17分，第二场6投1中只有3分，这就是单打型球员的不稳定性。廖三宁10中3，庞峥麟4分但有4次失误，四名后卫合计25投6中，三分球11中1，命中率惨不忍睹。赵继伟说的“要通过配合寻找机会”，其实就是看到了这种差距。乌拉圭的球员个人能力未必比中国队强，但人家通过配合打出了整体优势。中国队这边个人能力本身就不突出，再不靠配合，那就真的什么都没有了。 郭士强的练兵算盘打得很响，但时间不多了，郭士强赛后倒是显得很从容，他说热身赛就是给球员找状态、考察阵容，言外之意输赢看淡。这场轮休了胡金秋和胡明轩两大主力，让赵继伟复出找感觉，给蒋浩然、焦泊乔这些边缘内线更多出场时间。从练兵的角度说，郭士强的安排有他的道理，毕竟世预赛才是真正的考场，热身赛暴露问题总比正赛再暴露强。但问题在于，男篮集训已经三个多月了，12人名单还没定下来。 从最初的23人大名单到现在还剩17人，一些边缘球员还在用这种高强度比赛来考察，时间确实有点紧。蒋浩然替胡金秋打了10分钟，结果0次出手，只靠罚球得了1分1篮板，这考察价值到底有多大，实在让人怀疑。李悦洲两场都进了12人名单，却一分钟上场时间都没捞着，第一场还能说“想赢怕输、用熟不用生”，第二场都落后20多分了，进入练兵模式了，非核心球员都上了，郭士强还是没往他那边看一眼。赛后退场时李悦洲一直低着头，情绪明显很低落。后场组织混乱成这样，连个试试的机会都不给，这对年轻球员的打击不小。 不过郭士强有一点说得对，破对方高强度紧逼防守的能力必须提高。乌拉圭的防守压迫性让中国队全场出现18次失误，被抢断14次，这个数据到了世预赛面对西亚球队时只会更糟糕。西亚球队向来以身体对抗凶狠、防守动作大著称，客场作战不会有主场哨的庇护，到时候罚球数不可能再像第一场那样遥遥领先。如果不解决破紧逼的问题，世预赛的场面只会比这场惨败更难看。 外线顽疾是历史老病，根治不易，媒体人付政浩赛后发文说，中国男篮外线支配球能力偏弱的顽疾暴露得非常彻底。这话听着刺耳，但确实是事实。从伦敦奥运会到里约到东京，中国男篮的后卫线一遇到高强度紧逼就失误频频，这个老毛病拖了多少年都没解决。赵继伟作为队长，赛后能清醒地指出“要通过配合寻找机会”，说明他看得很清楚
